Dödsstraff är aldrig acceptabelt. Vem ska bestämma vilka brott som ska beläggas med en sån påföljd? Mord? Dråp? Eller kanske att man inte har tillräckligt långt skägg? (som talibanerna i afganistan gjorde) Nej, man måste ALLTID ha möjlighet att ändra ett domslut. Det kan vara fel!

Hmmmm.... I Sverige ä livstid livstid, med möjlighet att få domen ändrad till tidsbestämda straff.

Det är för övrigt en myt att det skulle vara billigt med dödsstraff, när man tar med i beräkningen de enormt kostsamma, rigorösa undersökningar som krävs för att en tillfredställande säkerhet för den dömdes skuld skall kunna uppnås.

Dessutom fungerar inte dödsstraffet avskräckande på det sätt som det antas. I USA har de dödsstraff, men högre brottslighet än i Sverige som inte har det.

Dödsstraff är dumheter, för att uttrycka mig milt.

Emot...definitivt. Tänk om någon skulle vara oskyldig. Rätt så svårt att ta tillbaks det då;)

Säger ett klart nej till dödsstraff. Att döda en människa, det är sjukt. Men att sen döda någon för att man ser det som rätt genom ens egen moralkompass gör någon inte mindre skyldig. Så om jag ska ta ett exempel, t.ex: Galningar.
Någon tror att han gör rätt genom att döda en viss person, kanske tror den personen att han eller hon räddar världen genom att döda denne. Ska det då tillåtas för att det är moralkompassen som bestämmer här? Självklart inte. Detta gäller för oss andra med. Bara för vi har en övertygelse betyder inte det nödvändigtvis att den är rätt.

--
Musik och awesomeness är det perfekta laget! Själv så samarbetar jag med båda.

Tur att inte du bestämmer straffen då.

Nej, dödsstraff för absolut INTE förekomma. Hade jag varit Obama eller någon annan vid makten hade jag sett till att få det bortskaffat direkt. Anledningar:

1. Tänk om det sitter nån stackars själ och väntar på sitt straff när dem inte har gjort någonting. I slutändan avrättas dem och människorna som gjort det är på fri fot, fallet avslutat och vice versa. Får man däremot livstids straff kan man överklaga gång på gång, och möjligen slutligen lyckas även om det tar mycket tid.

2. Ingen absolut INGEN har rätt att beröva en människa på deras liv. Dessutom kommer dem undan enkelt då. Det är lättare att dö än att sitta sextio år på kåken.

--
Rasmus Alexander Steffensen

Det beror helt på tycker jag. Finns många sätt att se på saken.

Ett av dem som jag skulle välja skulle vara:
Bättre än att en dör än att 20 stycken dör...

En seriemördare kan man väl avliva...

Det beror helt på omständigheterna. Tycker inte man bara kan säga ja eller nej.