Upphovsrätt

2006-09-08 23:22
Lorinjas avatar
Inlägg: 6
Instrument: Visa
Om man sänder en demo till exempelvis ett skivbolag och de verkligen hoppar av förtjusning...och stjäl låtarna...vad gör man då?
Någon som vet hur man kan värja sig mot oseriösa skivbolag och andra musiktjuvar?
Permanent länkAnmäl
2006-09-09 19:26
Sigvard Blixts avatar
Inlägg: 1029
Instrument: Visa
Jodå, det går att skydda sig mot sådant. Det du skall göra är att registrera låtarna. En sorts patent kan man säga. Kontakta STIM, så berättar dom hur du går till väga och (suck!) hur mycket det kostar. Men gör det för allt i världen INNAN du skickar i väg din demo. I försändelsen till skivbolaget bifogar du lämpligen en följesedel där du förklarar att allt material är upphovsrättsligt skyddat och att eventuella överträdelser kommer att leda till allmänt åtal. Lycka till! M.v.h. Sigvard

/Sigvard Blixt, Örebro. Bas, gitarr samt PA-system!

Permanent länkAnmäl
2006-10-02 17:04
Jonas Valfridssons avatar
Inlägg: 80
Instrument: Visa
Nej Sigvard, du är helt fel ute.
1. Det kostar inget att bli medlem i STIM.
2. STIM bevaker dina ekonomiska rättigheter, inte dina upphovsrättsliga.
3. Brott mot upphovsrätten är ett ärende för polisen. Det gamla sättet att garantera en säker bevisning av att du är verkets upphovsman är att skicka ett kuvert med en inspelning till dig själv. Poststämpeln funkar som datering i eventuell juridisk tvist. Tidigare Cubase-filer eller liknande funkar också.


STIMs faq
Permanent länkAnmäl
2006-10-03 10:40
Mikael Syväjärvis avatar
Inlägg: 11
Instrument: Visa
Räcker det även om man har en mp3 version ex vis skapad 2002, d v s långt innan när någon ev låttjyvare påstår sig ha skapat materialet?
Growing Art - www.growingart.se
Permanent länkAnmäl
2006-10-04 13:47
Jonas Valfridssons avatar
Inlägg: 80
Instrument: Visa
tisdag 3 oktober 2006, kl 10:40 skrev growingart
Räcker det även om man har en mp3 version ex vis skapad 2002, d v s långt innan när någon ev låttjyvare påstår sig ha skapat materialet?


Jo, det funkars också enligt en jurist jag pratat med, men jag är inte säker på om det har provats i rätten någon gång. Men på en någorlunda normal nivå borde detta vara en adekvat bevisning.

Det svåra är ofta att bevisa att någon har plagierat. Bevisbördan ligger nämligen hos den som påstår det, inte den som har plagierat...
Permanent länkAnmäl
2006-10-06 12:25
Viktor Sellgrens avatar
Inlägg: 1
Instrument: Visa
Pratade om det här med en polare som läser juridik.. Han har rätt intressanta åsikter. En vinkel på det här som jag undrade var om jag gjort typ en akustisk demo och nån hör den via internet eller nåt och gör en exakt kopia fast med fullband. Det han sa då var att du inte kan äga rättigheter till typ en ackordföljd eller melodi, vilket väl inte riktigt stämmer. Vad han menade var att det är rätt ointressant att slåss för rättigheter om du är en helt oetablerad musiker, utan skydd från skivbolag. Det är för svårt. Och gör någon en fullbandsversion av en akustisk demo så räknas det som två skilda låtar, inte som en ren stöld.

Mao verkar det rätt svårt att skydda sig, men å andra sidan är det nog en ganska minimal risk att man ska råka ut för en stöld av det här slaget... Eller så är jag bara naiv. ;)
Permanent länkAnmäl