UR - Låtarna som förändrade musiken

DIY pedalbygge

2010-08-08 21:47
John Bs avatar
Inlägg: 12
Instrument: Visa
Hej!

Jag har hittat några kopplingsscheman på t ex en Fuzz face och tänkte bygga en egen pedal. Jag har kopplat pedalen som det står på schemat, men det fungerar inte alls.

Det som är fel är att signalen blir fruktansvärt låg och brusig. Det verkar inte heller som att pottarna tillför något.

Kretsschemat jag använt mig av är detta: Krets

Är det någon här som har lite erfarenhet av DIY-pedaler som kan hjälpa mig?

/John
Permanent länkAnmäl
2010-08-15 03:31
Jannes avatar
Inlägg: 232
Instrument: Visa
Tja,

Har du fått det att fungera?

Det är väldigt svårt att säga var du har gjort fel utan att se själva konstverket...
Har du jobbat med elektronik förut?

Om du har använt likadant kretskort som på den färgglada figuren ska du bryta förbindelsen där du har dom där röda fyrkanterna med prickar. Har du kollat den "riktiga" figuren följt alla ledare för att se att du inte har några extra förbindelser kvar? Jag tycker att sådana färglada layout figurer som ska vara "enklare" är ofta vilseledande, det är bäst att alltid kolla noga på den riktiga ritningen.

Har du dragit alla GND till samma punkt?

Svag och brusig signal kan vara dålig lödning eller trasig komponent. Händer ofta med (mikrofon)kablar att man börjar få brusig/låg signal när en lödning börjar släppa. Men då borde pots fortfarande göra nåt tycker jag, om du kopplat rätt.

Men det kan också vara en kortslutning, alltså att du har en extra förbindelse nånstans så att signalen försvinner i GND och bruset kommer från kortslutningen. Och i det fallet kan det också lätt vara så att pots inte gör nånting, beroende på var kortslutningen är.

/ Janne

www.myspace.com/moodsrecycled

Permanent länkAnmäl
2010-08-28 05:51
John Bs avatar
Inlägg: 12
Instrument: Visa
Hej!

Ursäkta det sena svaret, har haft fullt upp med mitt nya jobb!

Jo, jag har pluggat elektronik i några år, men får inte detta att fungera. Ska ta lite bilder och posta här (imorgon om jag hinner) så kanske det syns tydligare hur jag gjort.

Troligtvis är det något enkelt och dumt fel som jag gör i tron att det är rätt eftersom det blir samma fel vilken koppling jag än gör...

Jag har gjort kopplingen både på labbplatta och på egenhändigt etsat mönsterkort enligt både kretsschema och kopplingsschema, men hur jag än gör så blir det samma resultat.

Som sagt, ska posta bilder, så om ni inte kommer på något annat så håll utkik efter bilderna! =)

/Johnb
Permanent länkAnmäl
2010-08-29 21:45
John Bs avatar
Inlägg: 12
Instrument: Visa
Hej!

Här kommer lite bilder. Hoppas du kan se hur allt ser ut. Om inte, säg till så fixar jag bättre på det som är otydligt.

Har även gjort en liten bild utifrån det fysiska kortet så ser du tydligare hur allt är kopplat.

Koppling bild
Koppling foto 1
koppling foto 2
Koppling foto 3
Kopplingsshema
Modell
Permanent länkAnmäl
2010-08-30 00:42
John Bs avatar
Inlägg: 12
Instrument: Visa
Edit:
Kondingen på potten är C3...
Permanent länkAnmäl
2010-08-31 06:54
Jannes avatar
Inlägg: 232
Instrument: Visa
fredag 27 augusti 2010, kl 23:51 skrev johnb
Jo, jag har pluggat elektronik i några år

Ummm... då är det ju du som borde handleda andra här :D
Baserad på dom få kurserna som jag läst och det lilla som jag har pysslat med elektronik så har jag nästan givit upp och bestämt att el är magi. (Har Bengt Molin's Analog Elektronik och Bengtson's Ellära 1&2 samlande damm på bokhyllan bakom ryggen... usch!)

Jämför dock din valda design med det här schemat. (alltså första versionen)

den här står det ju "Modified for positive power supply", men... titta på Q1 och Q2 på bägge ritningarna och tänk PNP vs. NPN.

Och titta sedan på schemat i den här diskussionen som jag snubblade över, första frågan låter precis som din beskrivning, och jämför Q1 och Q2 samt polaritet med dom två tidigare. Kanske misstag på din version av schemat?

Och om du googlar lite så verkar designen också vara väldigt kräsen för vilka komponenter du väljer för Q1 och Q2.

Kanske löser sig med en kvälls googlande och jämför ritningar.

/ Janne

www.myspace.com/moodsrecycled

Permanent länkAnmäl
2010-09-02 22:33
Ingvar Perssons avatar
Inlägg: 756
Instrument: Visa
Hej John!

Efter drygt ett år är jag aktiv här igen.
Nu till ditt problem...

Jag tror att Janne är på rätt spår.
1-Vilken version har du byggt, med PNP eller NPN-trissor?
2-Vilken beteckning har Q1 och Q2?
3-Är benkonfigurationen rätt på trissorna?
4-Kolla så du inte blandat ihop den plusjordade versionen med den minusjordade.
Med en multimeter kan du lätt kolla så allt stämmer.

/ Ingvar

 

 

Permanent länkAnmäl
2010-09-23 01:37
John Bs avatar
Inlägg: 12
Instrument: Visa
Hej!

Nu har jag äntligen tid att sätta mig ner med det här igen.

Att ha kopplat +/- fel känns inte rimligt eftersom jag har kopplat exakt som det står i scheman och testat olika varianter.
Något som däremot verkar troligt är valet av transistorer.

Jag har byggt, bl a efter labbkortslayouten (http://diy-layout.com/28) som jag hade i ett tidigare inlägg och bara gjort om det till ett mönsterkort. Det kortet är byggt med PNP och positiv strömförsörjning, liksom den ena av länkarna rolli skickade.

Transistorerna jag använt är av typen BC550C och är (förvisso) NPN.
Finns det något sätt att göra om kretsen så att den passar PNP? Eller måste jag köpa nya transistorer och testa?

/John
Permanent länkAnmäl
2010-09-23 06:02
Jannes avatar
Inlägg: 232
Instrument: Visa
Borde inte dessa två ritningar vara samma PNP krets?
version 1
version 2

Iaf polariteten på 2.2uF (C1) verkar inte vara samma...

/ Janne

www.myspace.com/moodsrecycled

Permanent länkAnmäl
2010-09-23 06:08
John Bs avatar
Inlägg: 12
Instrument: Visa
Jo, de är väldigt lika. Men den ena är ju positiv och den andra negativ. Då måste man ju vända på kondensatorn så att dess polaritet blir rätt.
Eller?
Nåt förslag på PNP som jag kan använda istället för Mona NPN jag använder nu?
Permanent länkAnmäl
2010-09-23 06:29
Jannes avatar
Inlägg: 232
Instrument: Visa
Jo, så är det väl, jag ba fastnade på varför man bara vänt på den ena, men tror att det gick hem nu. För sent på dygnet...


www.myspace.com/moodsrecycled

Permanent länkAnmäl
2010-09-23 06:35
Ingvar Perssons avatar
Inlägg: 756
Instrument: Visa
Hej!

Använd de BC550 som du har redan.
Här kan du kolla polaritet på alla komponenter.
Häng inte upp dej på att komponentvärdena skiljer sig lite från din koppling!
Mät med en multimeter t.ex. mellan emitter (-) och
kollektor (+) på trissorna.
NPN-koppling

/ Ingvar

 

 

Permanent länkAnmäl
2010-09-23 22:00
Ingvar Perssons avatar
Inlägg: 756
Instrument: Visa
2010-09-22 19:37 skrev johnb
Hej!
Jag har byggt, bl a efter labbkortslayouten (http://diy-layout.com/28) som jag hade i ett tidigare inlägg och bara gjort om det till ett mönsterkort. Det kortet är byggt med PNP och positiv strömförsörjning, liksom den ena av länkarna rolli skickade.

Transistorerna jag använt är av typen BC550C och är (förvisso) NPN.
/John

Nu börjar jag ana varför du inte får igång konstruktionen.
Du har byggt PNP-konstruktionen men använt NPN-transistorer? Är det så?

Titta på mitt förra inlägg om att mäta polariteten över transistorerna med batteriet inkopplat.
Är det så att polariteten är tvärt om än vad jag skrev så kan det inte funka.
Det enklaste är i så fall att byta ut transistorerna till PNP.
Du kan välja vilka som är lättast att få tag på av dessa: BC 556, BC557, BC558.
Det är samma benkoppling, bara att byta.

Men det första du ska göra: Mät!

/ Ingvar

 

 

Permanent länkAnmäl
2010-09-26 15:04
John Bs avatar
Inlägg: 12
Instrument: Visa

Hej!

Kan jag inte bara använda NPN-kopplingen som du länkade till i förra inlägget? Tycker den påminner mycket om den här versionen med PNP. Kan jag inte bara använda det kretsschemat?

Köpte 100st NPN-transistorer för att det var billigt, så det vore ju synd om jag inte kan använda de till något... =(

 

/John

Permanent länkAnmäl
2010-09-26 17:38
Ingvar Perssons avatar
Inlägg: 756
Instrument: Visa

Hej!

Naturligvis kan du använda dina BC550!
Bara du följer schemat med NPN-trissorna fullt ut.
I ditt fall hade jag nog etsat ett nytt kort och använt detta schema:

http://fuzzcentral.ssguitar.com/fuzzface/fuzzfacenpnschematic.gif

Jag ser att batteriet bryts då du drar ut pluggen från jacket. Smart!
Förresten, hur gick det med din multimeter? Ett sånt instrument är ett krav
när man bygger elektronik. Det behöver inte kosta mer än några hundringar.

/ Ingvar

 

 

Permanent länkAnmäl